理解には二つの次元があります。いま皆さんが話をしているのは一次的注意（＝意識）の理解についてです。そのことには何も悪いことはありません。私はそれが一次的注意の理解であると指摘しているだけです。その意味は、自分には明確なイメージが見えていて、それに対するフィーリングがあり、それに関連する音があり、一定の言葉があり、おそらくそれに関連する匂いや味があるということです。言い換えれば、私は４タップル（４つの要素）をもっている、つまり、視覚、聴覚、触覚、嗅覚と味覚の表象を持っているということです。私の主要な表象体系のそれぞれに、自分でひとつひとつ精査できる表象があります。私はそれらを一次的注意の意識に持ち込み、精査し、「ああ、私にはこのようなイメージがあり、音があり、言葉があり、感覚があり、匂いや味がある」と言うことができます。それ以上に重要なこととして、すべての主要な表象体系にわたる表現に加えて、それらが相互に一致していなければならないわけです。これは必要条件ではありますが、十分条件ではありません。
〔中略〕
ここから智恵が始まります。というのも、私はいま、一次的注意においてこれが理解だと言いました。しかし、より深いレベルでいうと、智恵をもってテクニックを高めるには垂直的理解が必要だということです。垂直的理解とは、一次的注意で達成しているこの調整された経験をもとに、その深さを発見することを意味します。それを理解できるのは、それをコンテキスト（文脈、状況）と関連づけられたときだけです。したがって、垂直的理解は水平的理解を前提としており、水平的理解とそれが発生するコンテキストとの間にループを発見したという点で、それはコンテキストと関連しています。
〔中略〕
あなたはラスベガスで最高のカードプレーヤーになれるかもしれませんが、コンテキストの中でその種類のツールをいつ使うのが適切なのかをコンテキストの中で計算できなければ、あなたは最終的にどこかの裏通りに流れ着くことになるでしょう。私たちは文脈化（contextualization）が智恵の始まりであると提案しています。
（「ニューコードNLPの原点ー個人的な天才になるための必要条件」p.101-102）
〈補足〉
◎一次的注意（first-attention）＝意識
◎二次的注意（second-attention）＝無意識
John: I'm going to claim that there are two dimensions to understanding. And what you're talking about is first-attention understanding. Nothing wrong with it. I'm just pointing out it's first-attention understanding because what it says is I have a clear image, I have a feeling for it, I have some sounds that are associated with it, I have some words, possibly some odors and some tastes that are associated with it. That is to say I have a 4-tuple, that is I have auditory, visual, kinesthetic, ... representations. In each of my major representational systems I have representations which I can inspect one by one; I can bring them to first-attention consciousness, inspect them, and go, "Uh-huh! I got pictures, I got sounds, I words, I got feelings, I got smells, I got tastes." More importantly than just that-that's a necessary condition but not a sufficient one-in addition to having representations across all the major representational systems they have to be congruent one with the other.
〔Abbreviation〕
Because I say now that at the first attention this is understanding. But at a
deeper level you'd have to have vertical understanding in order to apply your
skills with wisdom. And by vertical understanding I mean that you take this
coordinated experience which you've achieved with first attention and you
discover its depth-you do not understand it until you can relate it to context.
So vertical understanding presupposes horizontal understanding and it is
related to context in that you've found a loop between your horizontal
understandings and the context in which it occurs.
〔中略〕
You could be the finest card player in Las
Vegas but unless you figure out, in context, when it's appropriate for you
to use that class of tools you're going to end up in a back alley somewhere.
We're proposing that contextualization is the beginning of wisdom.
（'TURTLES ALL THE WAY DOWN:
Prerequisites to Personal Genius' p.62-63）
Judith Delozier
NLP共同創始者ジョン・グリンダー博士認定校
ニューコードNLPスクール
記事更新日：2026/02/16
