New Code NLP School : 肉眼で真実を見ることはできるか？

ジョン・グリンダー：
今からあることができますか？片方の目を閉じて、自分の目の前に平面の世界を見ることができますか？さあ、やってみてください。いかがでしょうか？片目ずつ順番に閉じてみてください。うまくいけば、左右の目によって異なる視野効果が得られます。もちろん、片方の目を閉じると、私が座っている場所から、皆さんは同じ距離にいるように見えます。これができる人はどのくらいいるでしょうか？その知覚の変化を体験できる人は何人いますか？その知覚の体験を取り戻せる人は、他の人よりも「より真実どおりに」見ているということです。

ジュディス・ディロージャ
私たちは、真実を見る目を養うための柔軟性の訓練として、例えば、自分のペットである犬や猫が今ここに座っているのが幻覚として見えるほどに、自分の視覚的な選択肢を養うように提案します。自分の表出能力がそのレベルまで到達すると、共有された現実と個人的に生成した現実を区別できるのか、という問いが浮上します。当事者はたいてい逃げ道として、直感的に二重記述に依存します。この場合、当事者は手を伸ばして、幻覚で見た物体と実際の物体を触覚で区別し、二次的表出からの情報を使って比較することで安心感を得ようとします。

シェークスピアは、『マクベス』第二幕第一場で、この状況を適切に表現しています。

そこに見えるのは、短剣か？
柄（つか）をこちらに向けて。よし、掴んでやる。
手にも触らん。しかし、まさに見えている。
忌まわしい幻（まぼろし）め、眼に見えても手には触れんのか？
それともただ心に映る短剣、熱にうなされた頭が生み出す幻想に過ぎんのか？
まだ見える、まざまざと手に触れんばかり、こうやって抜き放ったこれと同じだ。
おれを招いていくな、おれの行こうとしておった方角へ。
まさに貴様なのだ、おれが使おうとしていたのは。
眼だけが馬鹿になったのか、それともほかの五官より冴えわたっておるのか。
ーーまだ見える。
（ニューコードNLPの原点「個人的な天才になるための必要条件」p.36-37）

John Grinder

Can you do this? Can you close one eye and see a flat world in front of you? Do it! I'm curious. Do each eye in turn because you'll get a different effect typically with one eye as opposed to the other. So from where I'm sitting, of course, when I close one eye, I can make you all equidistant form me. How many people can do that? How many have that perceptual shift available to them? Do you understand the sense in which those people who can recover that perceptual experience are seeing "more truly" than the rest of us?

Judith DiLozier
We often suggest as a flexibility drill in exploring reality strategies, that you develop your choices to the point where you can hallucinate, say, your dog or cat sitting right here with the same visual reality value that you see me with. Once you've mastered your own representational ability to that degree, the question of being able to discriminate between shared reality and personally generated reality comes up. Typically, the person involved instinctively turns to double description as the way out ー in this case, the person will reach out and differentiate the hallucinated from the actual objects by touch, thereby reassuring themselves by comparison using the information from a second representation.

Shakespeare adequately describes the situation in MacBeth.

Is this a dagger I see before me,
The handle toward my hand, come let me clutch thee
I have thee not and yet I see thee still
Art thou not, fatal vision, sensible
To feeling as to sight, or art thou but
a dagger of the mind, a false creation
Proceeding from the heat-oppressed brain?
I see thee yet, in form as palpable
as this which I now draw
Thou marshallest me the way I was going;
and such an instrument I was to use.
Mine eyes are made the fools o' the other senses,
Or else worth all the rest: I see thee still,