New Code NLP School : 古代の文明と失われた知恵

ジョン・グリンダー：
13世紀のイタリアで起こったことを知っていますか。13世紀にはいろいろなことが起こりました・・・。私が興味を持っている13世紀にイタリアで起こった出来事の一つは、それ以前のヴィジュアル・アートと違い・・・

マーン：
（話を遮って）私は絵画の系譜のようなものはよく分からないのですが、絵画の中で奥行き感（depth perception）が発見されたのはその頃だと思います。

ジョン・グリンダー：
そうです、遠近法（Perspective）です。注意深く聞いて欲しいのですが、この時代に、三次元の世界における測量の関係性を二次元の面に投影することで、真実だと分かっていた関係性をメカニカルに歪める方法を発見しました。このメカニカルな歪曲の目的は、最終的な二次元の結果が三次元に見えるように、その歪曲を人間の視神経系に適合させることです。三次元から二次元への写像（Mapping）は、一次的注意が二次的注意のプロセスを理解しようとする際に、一次的注意がどのように縮小されるかを示す良い例です。彼らは何をしたのでしょうか？私の言ったことがわかりましたか？両方の注意です。

〈補足〉
※一時的注意（first-attention）＝意識

※二次的注意（second-attention）＝無意識

ジョン・グリンダー：
私はかつて、アテネにあるフィロパッポスの小さな丘の上に立ち、遠くにあるもっと大きな丘を眺めていました。私の視界には大きな丘が二つあり、二つ目の丘はアクロポリスと呼ばれていました。アクロポリスの丘を眺めていると、フィロパッポスの丘にある建造物が目に留まりました。それはパルテノン神殿で、愚かなことにギリシャ人がトルコ人との戦争の際に、内部に弾薬を置き、それをトルコ人が爆破させてしまったため、今では屋根の一部と土台の部分だけが残った円柱の集まりになっています。

ジョン・グリンダー：
フィロパッポスの丘の頂上に登り、そこから１キロメートルほど離れたパルテノン神殿を眺めたとき、私の体はまるで歌い出しそうでした。私の視覚的な体験には何かとても調和的なものがあり、私の中の視覚と触覚の回路が起動したのです。それはまるで、その時そこに属している深くて自然な歌を私の体が歌い出したかのようでした。

ここで驚くべきことは、もし足をのばしてフィロパッポスの丘を降りて離れ、アクロポリスの丘の頂上まで登り、巻尺でパルテノン神殿の円柱同士の距離と円柱の実際の円周を計ったなら、すなわち、上に向うにつれて細くなっている円柱の円周を（衛兵がきてあなたを追い出すまで）測ったなら、これらの測定によって13世紀のイタリアの場合のように、ギリシャ人はどこかで失われた知恵を持っていたことがわかるでしょう。彼らはパルテノン神殿の客観的現実を人間の神経系の視覚的歪曲に適合させていたのです。

ジュディス・ディロージャ：
これらの円柱は同じ大きさではなく、円柱同士の距離も同じではありません。しかし、実際に眺めてみると、あなたの体にはこの客観的な情報が間違っていることが伝わります。ギリシャ人がパルテノン神殿に施したことには非常に正しいものがあります。彼らは認識論的な課題をきちんとこなしていたのです。

グレゴリー・ベイトソンは、サイバネティック的な思考の重要性を繰り返し強調しています。つまり、回路の弧（arcs of circuits: 回路全体における副次的な区分）だけでなく、回路全体、そしてその関係性を尊重したチャンキング（塊化）です。経験のチャンク化の仕方によって、私たちの思考は、深刻な認識論的エラーを起こす可能性があります。グレゴリー・ベイトソンは、私たちがサイバネティック的に思考することを学ばない限り、地球全体が消滅する可能性があると述べています。
（ニューコードNLPの原点「個人的な天才になるための必要条件」p.37-39）

John Grinder:
You know what happened in thirteenth-century Italy. A lot of things happened in thirteenth-century... (laughter) One of the things that happened in thirteenth-century Italy that I'm interested in is that if you look at thevisual art available before...

Marne:
(interrupting) I'm not real good with timelines and that sort of thing but I think tha's when they discovered depth perception in their paintings.

John Grinder:
Perspective. They found a way, and listento this very carefully, of mechanically distorting the relationships they knew to be true by measuring them in the world in three dimensions onto a two-dimensional surface. The purpose of this mechanical distortion is to fit the distortions in the human visual nervous system in such a way that the end two-dimensional result would appear to be three-dimensional. Mapping from three dimensions onto two dimensions is a good example of how first-attention reduction occurs when first attention tries to appreciate second-attention process. What is it that they did? Did you hear what I said? Both attentions.

I once stood on a small hill in the city of Athens, Philopappus, and looked across a distance at a larger hill, the two main hills in the area, and the second hill was called the Acropolis, and there's one structure from Philopappus that drew my eye as I looked across at the Acropolis. It was the Parthenon, nowlargely a series of columns with a partial roof and a foundation because the Greeks were foolish enough to putmunitions inside of it during one of the wars with the Turks who then blew it up.

When I climbed to the top of the Philopappus and looked across that intervening kilometer or so at the Parthenon... it wasas if my body sang atthat point. There was something so congruent about my visual experience that see feel circuits in me were triggered. It was as if mybody had found a deep natural song that it could sing that belonged there atthat time.

Now the startling thing is that if you now make that journey, if you walk down off Philopappus and walk over and up to the top of the Acropolis and take a tape measure and begin to measure the distance between the columns and the actual circumference of the columns － their tapering as they move upward (until the guards come alone and throw you out)－ as you make those measurements you'll discover, as in the case of thirteenth-century Itaru, the Greeks had a wisdom that somewhere got lost. They distorted the objective reality of the Parthenon in such a way that it fits the visual distortions of the human nervous system.

Judith DeLozier:
Those columns are not the same size nor are the distances between them the same. And yet as you lookat it your body tells you that this objective information is false. There's something so very right about what the Greeks did with the Parthenon. Those guys had done their epistemological homework.

Bateson emphasizes again andagain the importance of thinking cybernetically, that is, chunking in a way that respects the entire circuit, the relationships,and not just arcs of circuits. The way in which we chunk experience can lead to epistemological errors in our thinking that are formidable. Gregory says thatunless we learn to think cybernetically the entire planet could be forfeit.
（TURTLES ALL THE WAY DOWN: Prerequisites to Personal Genius p.11-12）